行业方案
同一个获客引擎，不同的战场
按获客场景拆分：先说清楚名单从哪来，再看应该用哪几步 AI。
外贸 B2B
获客痛点
展会名单之外没有自主获客渠道，采购联系人难找，目标市场企业信息分散。
商友能力组合（对应漏斗步骤）
采集 AI（目标市场 / 行业站点优先级评分、多源采集）→ 清洗 AI（去重、企业域归并）→ 画像 AI（地区、域名归属）→ 分级 AI（A/B/C）。
预期效果（脱敏）
某外贸企业有效线索率由基线提升若干个百分点，人工查站与整理时间每周减少数小时（脱敏口径）。
电商引流
获客痛点
品类相关触点零散，旧客资料沉在各处，唤醒时缺画像、缺分层。
商友能力组合（对应漏斗步骤）
清洗 AI（多源去重、格式归一）→ 画像 AI（活跃度、聚类与 Lookalike 扩展）→ 分级 AI（优先跟进清单）→ 触达衔接。
预期效果（脱敏）
唤醒触达前的人工整理时间明显下降，优先跟进名单覆盖度提升（脱敏口径）。
本地服务
获客痛点
按城市 / 区域找商户与需求方只能人工翻，地推与陌拜成本高。
商友能力组合（对应漏斗步骤）
采集 AI（地区 + 品类关键词扩展）→ 清洗 AI（失效剔除）→ 画像 AI（地区标签）→ 分级 AI（就近 + 价值排序）。
预期效果（脱敏）
目标区域线索覆盖率提升，无效联系占比下降（脱敏口径）。
渠道拓展
获客痛点
经销商 / 代理商名单靠人脉推荐，批量发现难，分级没有依据。
商友能力组合（对应漏斗步骤）
采集 AI（关键词 + 网址双模式）→ 图像 AI（企业域名归属）→ 分级 AI（价值评分 0–100、A/B/C 分档）→ 触达衔接。
预期效果（脱敏）
候选渠道数量与有效对话线索数同步增长，筛选耗时下降（脱敏口径）。